„Amazon Fire TV Stick“ prieš „Roku“: nuo kaklo iki kaklo
Metai ir „Amazon Fire“ televizoriaus lazda yra du garsūs srautiniai įrenginiai, kurie gali suteikti neprilygstamą srautinio perdavimo patirtį. Vartotojai gali naudoti šiuos įrenginius nemokėdami už kabelio jungtį. Abu įrenginiai naudoja internetą srautui srautui perduoti, o tai reiškia, kad vartotojas turi patogumą srautu perduoti tai, ko jam reikia, skirtingai nei kabelis, kuris vartotojui nesuteikia kito pasirinkimo, kaip tik stebėti, ką jie transliuoja.
Turi pamatyti: „Amazon Fire TV“ dabar galima įsigyti JK ir Vokietijoje, kad galėtų konkuruoti su „Google Chromecast“
Iš esmės tiek „Roku“, tiek „Amazon Fire TV Stick“ gali skambėti panašiai kaip labiausiai, tačiau tarp jų yra keletas esminių skirtumų, ir šie skirtumai iš tikrųjų gali turėti įtakos galutiniam vartotojo pasirinkimui. Šiame straipsnyje mes apžvelgsime šiuos mažus, bet žaidimą keičiančius skirtumus ir galų gale geriau įsivaizduosite, kuris iš jų jums yra geriausias.
„Amazon Fire TV Stick“ prieš „Roku“ - palyginimas
Pagrindinio ekrano navigacija
Abu įrenginiai siūlo švarią ir greitai reaguojančią pagrindinio ekrano sąsają, lengvai pasiekiamą ir filtruojantį visą turinį, kurio reikia vartotojui
Metai
- „Roku“ suteikia vartotojo sąsają, kurią galima lengvai sutvarkyti pagal vartotojo poreikius.
- Be vartotojo suasmenintų programų, „Roku“ yra su skirtukais pagrindinio ekrano kairėje. Vartotojas gali lengvai naršyti skirtuką „Panašus nemokamas“, kad gautumėte nemokamų filmų ir TV laidų, arba eikite žemyn į „Ieškoti“, kad rastumėte filmų ir TV laidų.
- Vartotojas gali ieškoti pagal aktorių ar režisierių, jei kyla problemų atgaunant pavadinimą.
„Fire TV“ lazda
- „Fire Stick“ neleidžia pertvarkyti, tačiau jame rodomas naujausias turinys ir turinys, pagrįstas ankstesne vartotojo paieškos ir žiūrėjimo istorija.
- Vartotojas gali pridėti bet kokį programų skaičių prie savo mėgstamiausių. „Fire Stick“ skiltyje „Parankiniai“ visada rodomas naujausias mėgstamiausių programų turinys.
- Jei vartotojas nori žiūrėti naujausius filmus ir laidas, „Fire Stick“ bus geresnis pasirinkimas nei „Roku“.
Nuotolinio valdymo pultas
Abu prietaisai naudojo nuotolinio valdymo pultus. Nors abu jie palaiko paiešką balsu, „Roku“ turi pranašumą prieš „Fire Stick“, nes jis gali naudoti „Google“ ar „Alexa“, o „Fire Stick“ yra tik su „Alexa“.
„Roku“ turi 4 specialius mygtukus, skirtus „Netflix“ ir kitoms populiarioms srautinio perdavimo programoms. Tai gali būti privalumas, jei vartotojas naudojasi bet kuriuo iš šių būdų.
„Fire Stick“ komplekte nėra jokių specialių mygtukų, tačiau jį prijungti yra daug lengviau ir jis gali būti naudojamas bet kurios garso juostos valdymui, skirtingai nei „Roku“, kuris gali valdyti tik garso juostas, sujungtas per HDMI. Be to, „Fire Stick“ turi specialų nutildymo mygtuką, o pats nuotolinio valdymo pultas jaučiasi labiau apčiuopiamas ir aptakus.
Čia reikia atkreipti dėmesį į tai, kad „Roku“ turi specialų ausinių lizdą, kurį galima naudoti srautui perduoti netrukdant kitiems.
Balso kontrolė
Abu įrenginius galima valdyti naudojant specialų balso paieškos mygtuką, pateiktą su nuotolinio valdymo pultu.
Metai
- Roku dirba tiek su „Google“, tiek su „Alexa“, tačiau „Google“ neveikia su „Amazon Fire Stick“.
- Jei vartotojas turi „Google Home“ išmaniuosius garsiakalbius, „Roku“ yra geresnis pasirinkimas.
- Tačiau vienas „Roku“ trūkumas yra tas, kad vartotojas turi pridėti „Roku“ prie kiekvienos balso komandos, kurią jis duoda, pvz., „Google open Hulu on Roku“.
„Fire TV“ lazda
Jei vartotojui nutinka „Amazon“ išmanusis garsiakalbis, „Fire Stick“ gali būti geresnis pasirinkimas dėl vientisos abiejų šių įrenginių integracijos. Tai daugiausia lemia tai, kad abu šie įrenginiai yra to paties gamintojo.
Vartotojas gali duoti keletą išsamių balso komandų, tokių kaip „Alexa atsukti 30 sekundžių“. Kaip torto glazūra vartotojas taip pat gali valdyti kitus išmaniuosius įrenginius, pavyzdžiui, lemputę su specialiu balso mygtuku nuotolinio valdymo pulte.
Kalbant apie valdymą balsu, akivaizdu, kad išmanusis įrenginys priklauso nuo vartotojo. Reikia atkreipti dėmesį į tai, kad „Amazon Fire Stick“ siūlo geresnį srautinio perdavimo ir kitų išmaniųjų paslaugų valdymą balsu.
Programos
Abiejuose įrenginiuose yra nuostabi programų kolekcija. Nors lazda siūlo platų žaidimų asortimentą, „Roku“ akivaizdžiai turi pranašumą dėl nemokamų skelbimų palaikomų filmų ir serialų.
„Roku“ turi didelę nemokamo turinio kolekciją, skirtingai nei „Fire Stick“, kuriai reikalinga prenumerata.
Kainodara
Kainodara gali būti vienintelis veiksnys, verčiantis vartotoją rinktis vienas kitą. „Roku“ kaina yra daug didesnė nei 60 USD, o „Fire Stick“ - 34,99 USD. Galima nusipirkti net „Fire Stick“ ir „Echo Dot“ už 60 USD, kurie net ir kartu yra panašūs į „Roku“ kainą.
Pirk „Amazon Fire Stick“ | Metai
Tačiau vienas dalykas, kurį reikia apsvarstyti, yra tai, kad „Roku“ turi daug nemokamų filmų ir serialų, net jei jie palaikomi skelbimais, todėl niekas neturėtų tiesiai manyti, kad „Roku“ yra per didelė kaina.
Pabaigai
Abu jie yra labai gerai įsitvirtinę ir pajėgūs medijos srautui perduoti. Vartotojai turėtų labai gerai žinoti minėtus skirtumus, nes jie geriau supranta kiekvieną iš šių įrenginių ir kuris jiems labiausiai tinka.
Taip pat skaitykite : Kaip perduoti „Amazon Prime Video“ televizoriuje naudojant „Chromecast“ .